독일 병사들은 명령의 제약을 받지 않고 모험과 성에 대한 열망으로 규정을 준수하지 않았다. 따라서 수요와 공급은 은밀하게 이루어졌으며, 매춘업소는 관리자가 있고 호객 행위를 할 수 있는 장소가 있는 전통적인 격리 시스템의 규범을 채택했다.

불법 매춘업소는 번성했으며 합법 매춘업소와 마찬가지로 주로 군대가 밀집된 지역에 고객과 가까운 곳에 위치했다. 칼바도스의 수도이자 주요 도시인 캉은 다른 어느 곳보다 군인 밀집도가 높았다. 발렌틴 슈나이더에 따르면 1940년 11월 21일 기준으로 이 도시에는 약 13,369명의 군인이 거주하고 있었으며 이는 약 21.8%의 점유율에 해당한다.

독일군의 존재가 미친 영향은 도시 내 합법 및 불법 매춘업소의 숫자를 통해 가늠할 수 있다. 전쟁 이전 인구 6만 명의 캉(Caen)에는 공식적인 매춘업소가 3곳 있었지만, 점령기 동안 당국은 최소 15곳의 업소를 집계했다. 그러나 매춘 행위는 독일과 프랑스의 억압적 정책이 강요하는 제약을 반영하며 호텔 밖으로도 확장되었다. 여성들은 독일군 병사들의 공모가 필요한 새로운 매춘 장소를 찾아냈다. 예를 들어, 병영 주변에서 호객 행위를 하거나 장교들이 징발 조치를 악용하는 방식이 있었다. 

이러한 대안들은 당국의 감시를 피하며 성병의 위험을 증대시켰고, 농촌 지역으로도 매춘 행위가 퍼져나가게 되었다. 매춘은 주로 도시에서 일어나는 현상으로 여겨졌지만, 점령의 변화와 제약으로 인해 여성들은 농촌으로 밀려나게 되었고, 호텔이 없는 농촌 환경에서는 사람들 사이의 인맥으로 인해 길가나 마을 외곽에서 매춘이 이루어졌다. 

이에 대응하여 프랑스와 독일 당국은 불법 매춘을 단속하기 위해 협력했다. 감시와 조사 결과, 불법 매춘업소가 일시적으로 폐쇄되거나 매춘부들이 체포되어 강제로 치료 및 등록되었다. 재범이거나 성병이 퍼진 경우, 여성들은 추방, 투옥 또는 수용소에 보내질 위험에 처했다. 그러나 불법 매춘에 대한 프랑스-독일의 단속은 그 자체의 구조적 문제로 인해 성과가 제한적이었다. 

기록에 따르면, 프랑스와 독일 경찰 및 보건 당국 간의 협력 과정에서 많은 어려움과 오해, 불일치가 있었다. 예를 들어, 프랑스 법률과 치료 방법에 대한 이해 부족, 인력 부족, 병사들의 매춘부 보호, 협력자와 매춘업소 관리자 간의 결탁 등이 문제였다. 반(反)성병 관리 서비스의 보고서는 이러한 경찰 및 보건 관리의 불규칙성을 보여준다. 불법 매춘의 확산을 억제하지 못하자, 당국은 1942년에 캉의 매춘 허용 구역을 예외적으로 확장하는 등 모든 것을 통제하기보다는 타협하려는 태도를 보였다.

우리 연구에서 매춘부들의 프로필을 분석하는 것은 불법 매춘이 얼마나 확산되었는지 이해하는 데에도 도움이 된다. 불법 매춘은 주로 젊은 여성들에게 선택지로 다가왔으며(평균 연령 26세), 이들은 주로 미혼이거나 실업 상태로, 전쟁 중 경제적 지원이 없는 경우가 많았다. 그러나 전통적으로 매춘과 거리가 멀었던 새로운 여성 집단, 즉 기혼 여성들도 매춘에 빠져들었다. 이들은 남편이 포로로 잡혀가면서 소득이 끊기고, 비시 정권의 법률이 여성의 노동을 억압하는 상황에서 큰 경제적 타격을 받았다.  

매춘은 심각한 결과를 초래하는 선택이 되었다. 매춘 혐의를 받은 여성들은 경찰 보고서에 기록된 목격자들에 의해 지역 사회에서 배척되었으며, 비시 정권이 국가 재건을 위해 강조한 전통적 여성 역할을 충족시키지 못하는 이탈자로 묘사되었다. 전쟁의 제약과 그러한 선택의 개인적 영향은 인정되지 않았고, 대신 "성적 타락"과 금전적 이익 추구가 주요 배척 이유로 떠올랐다. 이 여성들은 사회적 규범에서 완전히 벗어난 사람들로 여겨졌으며, 매춘과 관련된 상상 속 환상을 자극했으나, 이는 두 전쟁 사이의 시기 동안 이미 변화하기 시작한 성적 관행들을 반영하는 것으로 봐야 한다.

특히 독일군과의 매춘은 규범을 위반하는 행위로 더욱 정치화되었고, 사회적 주변부로 몰릴 위험이 커졌다. 그러나 경제학자 게리 베커(Gary Becker)의 이론에 따르면, 사회적 비난보다 이익이 더 크다고 판단되면 일탈을 선택할 수 있다. 여기서 매춘은 여성들이 처한 극심한 경제적 불안정성을 보여준다. 매춘부들은 생계를 위해 매일을 버텨내야 하는 상황에 처해 있었고, 이를 통해 이 선택의 본질은 더 명확히 드러난다. 매춘이 배신이냐 생존이냐의 문제로 귀결된 가운데, 해방 이후 사법부는 이를 어떻게 판단했을까?

목격자들은 처벌을 요구했지만, 사법 당국은 국가적 불명예 범죄에 대한 기소를 규정한 법령에 따라 매춘에 얽힌 협력 행위를 재판하려 했다. 그러나 매춘부들은 독일군과의 매춘 행위로 1944년 8월 26일 법령에 따라 처벌받지는 않았다. 칼바도스 지역에서는 매춘과 관련된 부수적인 사건들로 인해 약 10명의 매춘부만이 기소되었을 뿐이었다.

그럼에도 불구하고, 수사 과정에서 여성의 성적 행위는 그들의 도덕성을 판단하는 기준으로 간주되었고, 이는 이들의 이중적인 이미지를 강화했다. 매춘부들은 때로는 협력자로, 때로는 첩자로 묘사되었으며, 독일군과의 친밀한 관계가 이러한 상상을 자극했고, 해방기에도 그 환상은 여전히 존재했다.

사진= 1941년 10월 1일부터 31일까지의 칼바도스 지사의 월간 보고서, AN AJ 41 366,