[한일관계]‘K-POP을 좋아한다면 한국도 좋아할 것’.. 한국 사회의 "슬픈 착각” / 미치가미 히사시
페이지 정보
작성자 한일갈등타파연대 작성일 22-09-03 19:02본문
‘K-POP을 좋아한다면 한국도 좋아할 것’.. 일본의 현상을 이해할 수 없는 한국 사회의 "슬픈 착각”
[PRESIDENT Online 2022.8.27] 한국민에게 일본의 중요성을 설명하기 어렵다
미치가미 히사시
(道上尚史. 주 미크로네시아 연방 대사, 전 재한국대사관 총괄공사)
왜 한일관계는 꼬여버렸는가. 이는 한국사회에서는 “K-POP을 좋아하는 일본인은 한국 전체를 좋아할 것”이라고 생각되고 있어, 자신들에게 문제가 있다는 발상이 별로 없다. 일본에 유의해야 할 점도 있지만, 내가 아는 한일 관계를 되돌아보면, 특히 지난 10년간은 한국 측의 문제가 크다.
"한국만큼 일본을 작게 보는 나라는 없다"고 말하는 기자
“한국만큼 일본을 낮게 작게 보는 나라는 없다. 세계에서 한국만이 일본의 국력의 크기를 모른다. 신문사의 도쿄 특파원을 경험한 나는 일본의 저력을 알고 있다. 세계 각국에서 일본에 대한 평가가 높은 것을 알고 있지만 일반 한국인은 이것을 모른다. 일본인이 말해도 듣지 않는다."
“‘일본에의 콤플렉스 때문에 일본을 실제로 이상으로 크게 높게 간과해 일본에 양보해 왔다. 한국은 강해졌으므로 굴욕을 바꾸자’ 많은 사람은 이렇게 생각하고 있다, 이런 자기 정당화의 심리가 작동하고 있다. 하지만 이것은 역설적 논리이며, 과거 일본을 과대평가한 것이 아니고, 현재의 일본을 더욱 과소평가 하고 있는 것이다. 그런 현상 자체가 대일 콤플렉스라고 할 수 있다.”
"일반 국민에게 왜 일본이 중요한지 설명하는 것은 어렵다"
또, 일본통의 한국 고위 외교관은 이렇게 말한다.
"금세기 들어 일·중 두 이웃 나라의 중요성에 대해서, 일본은 중국과는 비교가 안 된다는 것이 공감대가 되어 버렸다. 보수·진보나 세대를 넘어선 공통 인식이다. 중국을 싫어하는 사람이라도 이 점은 마찬가지이다."
"사실 우리 외교 당국도 일반 국민에게 왜 일본이 중요한지를 설명하기 어렵다. 부언하자면 마땅한 지혜가 없다. 안보와 자유 · 민주라는 기본 가치, 비즈니스에서 상호 의존이 강하다. 사회 문제로 일본에서 배우는 것은 지금도 많다고 생각한다. 하지만, 한일 파트너십 선언을 책정한 90년대와 다르고, 국민은 듣지 않고 호응하지 않는다. 한국에서는 일본이 중요하다는 것이 자명하지 않은 것이 현실이다."
“대중국 외교는 불쾌한 일이 많고, 그들 입장에서도 (北 관련) 한국은 부담스런 나라이지만, 한국에 대한 포섭을 두텁게 감행한다. 문화, 어학, 정치가, 경제인, 미디어, 관료, 학생 등 다방면에 걸친 인적 교류를 확충하고 있다. 일찍이 일본이 잘했던 소프트 파워이다.”(‘사드 배치’로 한중 관계가 악화하기 이전의 발언)
이 두 번째 화자는 오래된 우수하고 지적인 외교관이다. 그가 한국의 입장에서 말하고자 하는 것은 알지만 일본이 바꾸면 한·일이 잘 된다는 말이 아니라, 결국 근본적인 문제는 한국이 안고 있다고 생각한다. 다만 '일반 국민에게 왜 일본이 중요한지 설명하는 것은 어렵다'는 것은 소설이 아니라 그것이 한국의 현실이었다.
“일본인은 K-POP을 좋아하기 때문에, 한국 전체를 좋아한다”라고 착각하고 있다
한국에서는, 일본인은 K-POP이나 한국 드라마를 좋아한다며 일본인은 한국이 좋아 한국을 싫어하는 것은 극히 일부라거나, 한일 간 갈등에 대해서도 일본은 한국을 지지하는 것처럼 비약하는 사람이 적지 않다. 그리고 일본은 한·중에 빠진 것이 분해서 갈수록 정체하고 있다는 인상을 가진 사람들도 있다.
2014년, 나는 대사관 문화 홍보 공사에서 총괄 공사가 되어, 대부분 정치 분야를 다루는 나날을 보냈다. 그 무렵의 이야기다. 일본의 독도 영유 주장에 대해 외교부문에 (일본은) '제국주의의 망령'이라고 비난하는 표현이 있었다.
이후 일본 아베 총리와 미국 오바마 대통령이 한·미·일 정상회담을 제안했다. 박근혜 대통령 시절이다. 본래 한국이라면 국익에 따른 좋은 방안으로 바로 찬성하지만 국내에서 저항이 강했다.
언론과 일부 여론이 '제안자에 일본이 들어 있다'는 데 난색을 보였고 정치부문 즉 청와대도 이에 한때는 끌려갔다.
회담은 결국 실현되었지만, 일본의 제안을 받는 것이 싫다는 감정적 반발이 여기까지 강한가, 외교안보의 득실이 아니고, 여론의 반발에 거기까지 영향 받아 흘러 버리는지, 보수 정권에서도 한국은 그런가 하고 한숨이 나왔다. 한국은 변해 버렸다고 느꼈다.
한국 독자적인 '일본관'이 논의를 방해
외교는 보통 자국의 정책과 방침을 상대국에 설명하고 협의한다. 그러나 한국에서는 위의 예와 같이 정책 이전에 한국 독자의 '일본관' 때문에 이야기가 진행되지 않는 경우가 있다. 다소 특이한 일이지만 일본은 평소부터 정확하고 객관적인 일본관의 형성에 뜻을 사용하는 것이 요구된다.
이 시기(2014년), 똑같이 '한국은 변했다'고 느낀 2가지 예를 보자.
서울 중견 사립대학에서 일본문화 행사를 했을 때 대학 부학장이 개회 인사에서 이렇게 말했다. "중국과의 교류는 훌륭하다고 칭찬하고 일본과의 교류에는 얼굴을 찌푸리는 사람이 요즘 많다. 누가 생각해도 이상한 일이다. 이전의 대한민국은 이렇지 않았다"
정부 고위 관계자가 서울에 있는 각국 특파원들을 초청해 대외 경제정책 설명회를 했다고 한다. 그는 한국 경제에 있어서 일본의 중요성이 급속히 저하되었음을 역설했고, 심지어 경제와 무관한 역사문제로 일본에 대한 불만을 토로했다. 참가자들은 기이하게 느꼈다고 들었다.
일본인이라는 것만으로 혀를 차는 경우도
외교부의 40대 후반 중견 간부의 이야기. 그는 서울에서 일본 대사관 주최 리셉션 초대를 받아 참가했다. 같은 초대를 받았으면서 불참한 관청의 동기가 다수 있었다고 나중에 알았다고 한다. 그들에게 물어보니 "일본? 일본 대사관이잖아. 누가 가?"라고 대답했다고 한다. 이에 그는 자신이 놀랐고, 이 이야기를 전해 들은 외교부 OB(퇴직관료)들은 한탄했다.
한 OB는 나에게 이렇게 말했다.
“다른 나라 대사관의 초대를 받으면 영광이 아니라도 선약을 취소해서라도 가는 것입니다. 외교관끼리 그런 것입니다. 관계가 좋은 때도 그렇지 않아도. 세계 어느 나라에서도 그럴 것입니다. 게다가, 일본이 아닌가요. ‘일본, 누가 가나’라고 하는 생각의 사람은 외교부에 있을 자격이 없다고 생각합니다”
다음은 이치이의 작은 에피소드다. 어느 정도 한국어를 할 수 있는 일본 여성이 서울에서 한국 여성으로부터 질문을 통해 가르침을 받았다. “어라, 일본인이야?”이라고 하기에 그렇다고 대답하자 혀를 쳤다. 한국어를 수년간 공부하고 그에게 길을 가르쳐 준 후 그는 조소를 당했고 충격을 받았다. 다른 나라에서는 거의 있을 수 없는 일이다. 하지만, 나는 한국이 일본에서 더 불쾌한 경험을 할 수 있다는 것을 명심하고 싶다.
“북한보다 일본 쪽이 위협이다”라는 정치인
또 하나, 3년 전에 대학원생 그룹(그 중 한 명은 일본인)이 한일 관계를 논의했는데, 일본 정부가 식민지 지배를 반성해 사과하고 있다는 기본적인 사실을, 한국의 원생은 혼자를 제외하고 아무도 몰랐다.
일본이라면 외교관이나 대학 교수 혹은 신문 기자가 아니더라도 1990년대 중반부터 널리 알려진 사실이다. 1998년 한일 파트너십 선언에도 포함되어 한국은 과거사에 대한 일본의 입장을 평가하고 있다. 이는 양국 정상이 나눈 외교문서이다. 하지만 한국에는 실망스러운 상황들이 많이 있다.
한일 양국에서 특파원 경험이 있는 서구 언론은 말한다. 일본이 안전보장법제를 정비하는 것은 당연하고 바람직하다. 한반도의 안보태세 강화로 이어져 한국으로서도 기뻐할 것이다. 하지만 이전 민주당 대표(당시)는 "집단적 자위권 행사를 허용하는 일본은 북한의 미사일보다 위협적인 존재"라고 공개적으로 밝혔다. 그것은 거의 핵심을 벗어났지만, 이것이 한국의 현실이다.
앞서 언급한 Y대학과 같이 '일본의 반성·사과를 몰랐다'는 경우가 많다.
강연에서 많은 질문은 "왜 일본은 사과하지 않고 속이는가" 라는 것
주한 일본대사관 서기관 겸 공사 시절 대학에서 강의하는 일이 잦았지만 질문을 자주 받았다. "왜 일본은 과거사를 인정하고, 사과하고, 반성하는 것을 거부하는가? 한국인들의 가슴 아픈 것을 외면하고 있는 건가?"
나는 강연에서 과거사에 대한 질문을 피하는 것 아니라 오히려 적극적으로 이야기하고 싶었다. 질문이 나오지 않을 경우에 대비하고 처음부터 역사 문제의 기본 팩트를 전달하고 질문이 나오기를 요청했다. 어떤 때 여학생이 손을 들었다.
"고등학교 때 대사관 앞에서 일본군 위안부 시위에 참가한 적이 있습니다. 우리는 모두 일본에게 사과를 요구하기 위해 외쳤죠. 오늘 당신의 설명은 시위대의 설명과는 전혀 다릅니다"
이에 나는 이렇게 답했다. "의견의 차이는 있지만 사실은 하나뿐입니다. 과거사를 직시해 보면 일본은 반성하고 사죄한다는 뜻을 분명히 밝혔습니다. 우리는 한국이 이 사실을 직시하기를 바랍니다. 일본 대사관 홈페이지에도 한국어와 영어로 된 문서가 있습니다. 어느 것이 진실인지 스스로 판단해 보세요."
나는 한국에 있으면 매일 거대한 인식의 차이를 느낀다. 그럼에도 우리는 차근차근 일할 수밖에 없다. 분명히 이것은 외교부와 정부만이 할 수 있는 일이 아니라 언론, 연구원, 재계, NGO를 포함한 전일본적인 노력이 필요하다. 나는 한국 측의 문제는 물론이지만, 일본이 한국과 소통하는 것에 소홀했다고 생각한다.
"한국 경제는 지금도 일본에 의존하고있다"는 건 사실인가?
2012년 서울에서 열린 한일 리셉션에서 한국 경제계의 거물인 80세 가까운 대기업 회장이 유창한 일본어로, 옛날에는 일본 기업이 여러 가지 가르쳐 주어 고맙다고 말했다. 신바시의 작은 술집에서 한잔 하는 것을 지금도 좋아한다고 부드럽게 말했다.
우연히, 나는 이 회사의 회장실에 그를 방문한 적이 있었다. 일본의 훈장이나 상장, 전 총리를 포함한 정·재계 명사와의 사진이 몇 장이나 있었다. 하지만 벽의 삼면에는 미국, 중국, 독일의 국가 지도자와 세계적으로 고명한 비즈니스 리더나 스포츠 선수와 함께 사진이 가득 장식되어 있었다. 어느 나라도 일본보다 많았다.
그는 일본어뿐만 아니라 영어, 독일어가 유창하다. 일본은 그들의 사업에서 몇 가지 중요한 상대국 중 하나이지만 그 이상은 아니다. 압도적인 존재가 아니라, 여러 나라 중 하나에 가깝다. 그는 일본도 보고 있지만, 일본의 어깨 너머로 넓게 세계를 보고 있는 것이다.
일본제품 불매 운동, 노·재팬의 움직임이 있으면 "아니, 한국은 일본에 의존하고 있다. 맥주도 식품도 일본 것을 좋아해서 떨어질 수 없다"고 해설하는 사람도 있지만 정곡을 찔렀다고는 생각하지 않는다. 확실히 일본의 두 세 개의 맥주 회사는 널리 알려져 인기가 있다. "맥주는 한국보다 일본"이라고 당당하게 말하는 사람은 많다. 하지만 유럽과 미국의 맥주가 인기가 높다. 한국의 맥주도 최근 꽤 맛있어졌다.
2012년 대학가의 맥주 바에 들렀다. 유럽을 중심으로 아시아, 북미, 중남미 외 세계 각국의 맥주가 수백 종류나 팔리고 있었다. 일본에서 본 적이 없을 정도로 풍부한 구색의 큰 가게였다. 일본 맥주도 각사 많이 갖추었지만 전체 30분의 1 정도다. 젊은 비즈니스맨과 학생들이 세계 각지의 다양한 맥주를 즐기고 붐비고 있었다.
관련링크
- 이전글일본 기업 대상 진행 중인 손배 소송은 66건, 원고는 1102명 22.09.21
- 다음글[미국 국립문서기록관리청 자료] 성노예 비밀자료의 발견 大논란 / 디시인사이드 갤러리 22.09.02
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
